<div>Hi</div><div><br></div><div>Thanks for quick response. </div><div>LTTng is really impressive on performance，especially under heavy workload. When using it on critical machines，stability is also essential. </div><div>I wonder how LTTng is commercialized and any products or OS distributions already enabled it. </div><div>I took a look at lttng-modules bug list，there are a few kernel oops years ago and got resolved. May I say it is very stable or it has not been fully tested? </div><div><br></div><div>regards</div><div>Hai<br><p><br><br></p><br><br>--------------原始邮件--------------<br>发件人："Jonathan Rajotte-Julien "<jonathan.rajotte-julien@efficios.com>;<br>发送时间：2019年7月23日(星期二) 上午6:20<br>收件人："杨海" <hai.yang@magic-shield.com>;<br>抄送："lttng-dev "<lttng-dev@lists.lttng.org>;<br>主题：Re:  回复:Re: [lttng-dev] Pros and Cons of LTTng<br>-----------------------------------<br></div> <div class="mail_content"><div>Hi,<br><br>> As to LD_PRELOAD, it is also used for privilege escalation. Will it be regarded as vulnerability and forbidden on some Linux systems?<br><br>It could yes.<br>In that case you will be limited to the syscalls interface for the libc<br>observability unless you instrument it and distribute it.<br><br>Cheers.<br></div></div>