<div dir="ltr">Hi Yannick,<div>    <div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/4/23 Yannick Brosseau <span dir="ltr"><<a href="mailto:yannick.brosseau@gmail.com" target="_blank">yannick.brosseau@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 2013-04-15 10:25, Xiaona Han wrote:<br>

> Hi Yannick<br>
>    Thanks for your encouragement. I take a quick look at the source<br>
> code of lttng and find that lttng-tools has python bindings code. It<br>
> means that support Lua bindings mainly need finish the code,<br>
> documentations and tests for the lttng-tools. What about babeltrace?<br>
> Do we need support  Lua bindings for babeltrace APIs in this project?<br>
</div>Hi Xiaona,<br>
<br>
I taken a look at your proposal for GSoC. As you say here, looking at<br>
the babeltrace API could also be interesting and could fit very well in<br>
the time frame. Last year, we had an intern doing the binding for Python<br>
and i fitted well in 4 months.<br>
I would also suggest, that you add some exploration for the addition of<br>
UST tracepoint to the lua language. This one is probably more<br>
complicated, so it might be added to the description as an additionnal<br>
item if time permit.<br></blockquote>Done. The main change of the proposal is the timeline part. Thanks.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Xiaona Han</div><div class="gmail_quote">Best regards.<br>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""><font color="#888888"><br>
Yannick<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div></div>