2013/3/28 Simon Marchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon.marchi@polymtl.ca" target="_blank">simon.marchi@polymtl.ca</a>></span><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



Not that I know. But for example, with Gerrit, you could probably<br>
fetch all the changesets you were asked to review to your git tree<br>
before boarding your plane to Australia and at least read them. You<br>
would still have to enter your comments when you get back online.<br>
<br>
Do you happen to work offline often ? Is this really important ?<br></blockquote></div><div><br>For what it's worth, I like the current e-mail based patching system. Using another tool would just conduct me to have to :<br>



1/ Follow online if there isn't any way to get the information by email<br>2/ Subscribe to the "send me all the info by email" if it exists<br>3/ Have to connect (and login?) to the website to answer if necessary, so taking more time to do it than now if there isn't any "reply directly by email" system<br>



4/ Answer by email if it's possible<br><br>So, in the best situation, I'll do exactly as I do right now. In the worst condition... I'll not be able to continue following what happens on the lttng world as I'll never think about giving a look at a website. I like the way the information comes to me, I'd not like to have to search for the information.<br>



</div></div>
</div><br>